通訊員 黃偉

聲稱剛發(fā)生的交通事故，為何肇事車輛的發(fā)動機卻是冷的？駕駛員含糊其辭，說不清肇事經(jīng)過，是受到了驚嚇是還是另有隱情？明明有人承認了肇事，為何交警還緊盯不放？一個疑點，沒想到竟然引出了一起肇事逃逸頂包案件。

今年11月13日2時17分，元謀縣公安局交警大隊值班民警接到縣公安局110指揮中心指令：有一個自稱吳某某男子的報警稱其駕駛的車牌號為云EUXXXX的皮卡車，在元謀縣元馬鎮(zhèn)老紅綠燈客運站旁和道路中心隔離護欄發(fā)生碰撞，隔離護欄受損，無人受傷，請出警處理。

接到指令后，交警大隊值班民警迅速趕往現(xiàn)場，吳某某稱自己剛剛駕駛車輛時，因為和車上的人聊天時操作不當和護欄相撞。隨后，民警對現(xiàn)場進行勘察，發(fā)現(xiàn)該肇事的皮卡車的發(fā)動機已經(jīng)冷卻了。

剛發(fā)生的事故，車輛發(fā)動機不可能已經(jīng)冷卻了。民警對受損護欄進行清理完畢后又對吳某某進行詢問，由于吳某某對于車輛冷卻的問題不能自圓其說，民警將肇事車輛進行暫扣，作進一步調(diào)查。

經(jīng)民警調(diào)取相關(guān)路段監(jiān)控視頻，確定該起事故發(fā)生的確切時間為11月12日23時43分，肇事駕駛員未從駕駛室一側(cè)開門出來，視頻監(jiān)控看不見肇事駕駛員下車情況。隨后，民警又調(diào)取事故發(fā)生之前該車的行駛軌跡的監(jiān)控，對事發(fā)前多個時段、多個路口道路監(jiān)控進行比對，發(fā)現(xiàn)肇事車輛駕駛員和事故現(xiàn)場的吳某某并不是同一人。

雖然吳某某一直堅稱就是自己肇的事，但民警通過調(diào)取肇事車輛的車主李某某的信息進行對比后，民警發(fā)現(xiàn)李某某才是肇事時的車輛駕駛員。

隨后民警通知李某某到交警大隊進行詢問，李某某得知交警部門在調(diào)查時，覺得自己已無法隱瞞事故事實真相，如實陳述了其駕駛皮卡車撞到中心隔離護欄后，認為自己的駕駛證還在實習(xí)期可能無法報保險，隨后叫吳某某來頂替自己違法的事實，吳某某也承認了其是替朋友頂替報保險才謊稱自己肇事的違法事實。

由于肇事逃逸，當事人李某某承擔此次事故的全部責任，不僅要承擔受損護欄的維修及自己車輛受損的維修費用，還受到了行政拘留10日，罰款1200元的行政處罰。不僅如此，由于李某某的駕駛證正處于實習(xí)期內(nèi)，肇事逃逸一次就計分12分，駕駛證在實習(xí)期內(nèi)一個計分周期中扣滿12分，李某某還將承受注銷其駕駛證的處罰。而吳某某由于向警方提供虛假證言，也將按照治安管理處罰法進行處罰。

李某某聰明反被聰明誤，吳某某所謂的哥們義氣也終害了自己。

（文章來源環(huán)球游報12月15日A8版）

相關(guān)文章閱讀：
      ● 肇事逃逸請人“頂包” 　哥們義氣害人又害己 ( 2017-12-14 )

上一篇：永仁交通安全宣傳有新招

下一篇：楚雄州青年企業(yè)家商會成立